
“煙溫一超100℃達到,含濕量測量就犯難智能設備!” 這幾乎是每個廢氣檢測人都遇到過的頭疼事。
按常理蓬勃發展,監(jiān)測方法得按標準來特點,但實際操作中,標準里的方法未必 “好用”重要性;想選更順手的技術(shù)又進了一步,又怕缺 “名分” 不合規(guī)。今天咱們就掰開揉碎了聊:煙溫>100℃時多元化服務體系,含濕量到底該咋測規劃?
干濕球法:100℃是道 “硬門檻”

干濕球法:靠濕球水分蒸發(fā)吸熱測溫差,煙溫超 100℃時便利性,水分瞬間沸騰蒸發(fā)殆盡全面展示,原理直接失效,數(shù)據(jù)必然不準深刻認識。而且遼寧某地方也有相關(guān)處罰案例核心技術。
重量法:現(xiàn)場實際操作有“難題”

提到高溫含濕量測量,GB/T 16157-1996 及修改單主動性、HJ836-2017都列舉了冷凝法和重量法創造性。今年6月,江蘇環(huán)保廳也專門回復:建議優(yōu)先用這兩種方法道路,且有相關(guān)儀器在售規模設備。
但此類方法實際工作中儀器笨重、稱量環(huán)境不穩(wěn)定指導、吸附水分中包含了CPM可凝結(jié)顆粒物等原因競爭力,目前在檢測行業(yè)內(nèi),真正采用重量法檢測的第三方有幾家呢規則製定?
不可否認製造業,重量法是目前精度最高的測量濕度的方法,在國標GB/T 11605-2005《濕度測量方法》中關規定,也對此方法進行了詳細描述發展基礎。下圖為GB 16157對于重量法原理的描述。

但現(xiàn)場實操建強保護,難在哪同期?
我們都知道固定污染源有組織排放的現(xiàn)場工況與氣象、環(huán)境空氣使命責任、實驗室測量濕度的環(huán)境極為不同效果,監(jiān)測排口的平臺上溫濕度變化差異使用、平臺震動晃動等因素都不利于天平稱重,且GB/T 11605-2005標準之中也明確指出:須在恒溫密度增加、恒濕環(huán)境下進行有效性。

那么,既然這樣我們每次采完樣機遇與挑戰,專門派人走下煙囪廣泛關註,到實驗室進行稱重,稱重后再把數(shù)據(jù)結(jié)果傳給平臺不就可以了嗎集成技術?
其實就能壓製,除了工況環(huán)境外,還有一個不可忽視的影響因素:可凝結(jié)顆粒物(CPM)大部分。

(CPM介紹詳細請點擊)
廢氣排放不容忽視的可凝結(jié)顆粒物CPM強大的功能!
根據(jù)冷凝法或重量法原理,都需要將煙氣中的氣態(tài)水冷凝或吸附到吸收管內(nèi)解決方案,而煙氣中的CPM是否也會被冷凝或是吸附到吸收管中優勢,甚至是與吸附劑發(fā)生化學反應呢,我覺得這個應當是無法避免的增產。實際稱重的“水蒸氣質(zhì)量”是包含了部分CPM(如硫酸霧結構、亞硝酸、揮發(fā)性有機物(VOCs)貢獻、重金屬蒸汽等。)
阻容法到底有沒有“名分”穩中求進?

在HJ836中只提及了儀器法統籌,但未具體明確阻容法是否屬于儀器法。在編制說明中協同控製,指出列舉的儀器法設備的基本要求用HJ/T76的附錄D振奮起來,而阻容法儀器是可以滿足附錄D的基本要求。
目前阻容法的相關(guān)標準如下:
T/SSESB1-2020《固定污染源廢氣濕度的測定 阻容法》(上海團標)
上海團體標準 T/SSESB 1-2020 直接引用 HJ836 作為采樣依據(jù)利用好,明確阻容法的適用性深入各系統。

GB/T 11605-2005《濕度測量方法》
山東、江蘇等地第三方機構(gòu)已通過GB/T 11605-2005(含阻容法)獲取 CMA 資質(zhì)系列。
DB36T 1940-2024《固定污染源排氣中濕度的測定 阻容法》(江西地標)
DB62T 甘肅地標(編制中)

最重要的是作用,阻容法的HJ方法標準也正在編制中,這意味著慢體驗,它從 “不確定方法” 變?yōu)?“國標方法” 只是時間問題著力增加。
因此,阻容法作為現(xiàn)場快速檢測手段科技實力,未來“轉(zhuǎn)正”可期處理,與 HJ836 中的冷凝法建設、重量法形成技術(shù)互補。
以上僅代表個人不成熟看法助力各行,希望行業(yè)內(nèi)專家和老師能夠給予批評指正前來體驗!